La Casa Rosada retiró la iniciativa que habilitaba la venta de hasta el 25% de las tierras rurales a capitales extranjeros luego del el rechazo de gobernadores aliados, y para asegurar el avance del resto de la reforma.
El Gobierno resolvió eliminar del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada el capítulo que modificaba el régimen de venta de tierras rurales a capitales extranjeros una decisión que fue tomada para garantizar el avance del resto de la iniciativa en el Senado, luego de que gobernadores aliados anticiparan su rechazo a ese punto.
La propuesta eliminada contemplaba la posibilidad de vender hasta el 25% de las tierras rurales a inversores extranjeros, pero ante la falta de respaldo político, la Libertad Avanza optó por retirar ese apartado y preservar el resto del proyecto, que incluye reformas a las leyes de desalojos, expropiaciones y manejo del fuego, informaron fuentes legislativas.
La definición se produjo durante una reunión entre funcionarios del Gobierno y bloques aliados, en la que se evaluó el escenario legislativo de cara a la sesión prevista para este jueves en la Cámara alta. El rechazo de varios mandatarios provinciales alineados con la Casa Rosada resultó determinante para modificar la estrategia oficial.
Con este cambio, el Ejecutivo buscará reunir los apoyos necesarios para avanzar con el proyecto de propiedad privada, dejando fuera uno de los artículos que había generado mayor resistencia dentro de los espacios que habitualmente acompañan las iniciativas del oficialismo.
De esta manera, La Libertad Avanza buscará llevar al recinto únicamente los artículos que permanecen en el dictamen, entre ellos las modificaciones al Código Civil y Comercial sobre desalojos, la escrituración de tierras, la ley de manejo del fuego y el régimen de expropiaciones.
Tres gobernadores que la Casa Rosada considera aliados fueron determinantes para hundir las chances de la iniciativa que buscaba ampliar el porcentaje de tierras que pueden ser adquiridas por extranjeros. Gustavo Sáenz, de Salta; Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Rolando Figueroa, de Neuquén se mostraron sorprendidos cuando la presidenta del bloque de senadores de LLA, Patricia Bullrich, dijo el martes en una conferencia de prensa que los senadores de estas provincias estaban dispuestos a votar la polémica ley.
“Con ese capítulo incluido, no hay votos», avisaron los mandatarios a la Rosada. Luego, se produjo un efecto dominó en el Senado. Primero las senadoras Flavia Royón (Salta) y Beatriz Ávila (Tucumán) se comunicaron con los libertarios para informar que no podían acompañar el capítulo sobre extranjerización de la tierra que está en el proyecto de ley sobre “inviolabilidad de la propiedad privada».
Luego llegó el aviso del gobernador de Neuquén. “No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional”, destacó Figueroa en un video que grabó en una localidad del interior de su provincia y que subió a las redes sociales.
Sin estos tres votos, LLA vio imposible avanzar en una iniciativa que lleva cuatro meses de farragoso debate en el Senado y cuyo dictamen sufrió casi veinte modificaciones sustanciales.
La marcha atrás también representa un revés para el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, uno de los principales impulsores de la iniciativa. El funcionario promovía una reforma integral de distintas leyes y tenía como uno de sus principales objetivos modificar el régimen de tierras, con la intención inicial de eliminar cualquier límite al porcentaje de tierras rurales que pudieran adquirir capitales extranjeros.
En las horas previas al tratamiento del proyecto, el debate también se trasladó a las redes sociales, donde distintos artistas manifestaron su rechazo a la reforma de la Ley de Tierras y convocaron a una movilización frente al Congreso para este jueves 6 de agosto. Entre quienes se pronunciaron se encuentran Tini Stoessel, Lali Espósito, Emilia Mernes, Dolores Fonzi, Ca7riel y Dillom. A través de publicaciones y videos, los artistas cuestionaron la posibilidad de flexibilizar la venta de tierras rurales a capitales extranjeros bajo consignas como «La patria no se vende».
Popular.
